遂宁信息港

当前位置:

二审扁出庭律师李界木证词无证据能力

2019/11/09 来源:遂宁信息港

导读

二审扁出庭 律师:李界木证词无证据能力台海11月27日讯 台湾“高等法院”审理陈水扁相关弊案,提讯陈水扁,他的律师表示包括李界木、马永成

二审扁出庭 律师:李界木证词无证据能力

台海11月27日讯 台湾“高等法院”审理陈水扁相关弊案,提讯陈水扁,他的律师表示包括李界木、马永成、辜仲谅等人的证词都不具有证据能力,尤其李界木是在特侦组检察官胁迫利诱下做的侦讯笔录,因此都不能当作证据。

据台湾中广报道,扁案进入二审,陈水扁已被关在台北看守所一年多,台湾“高等法院”进行准备程序庭,提讯陈水扁,针对全案的证据能力及争点整理还有证据方法,听取检辩双方意见。陈水扁辩护律师石宜琳表示有关李界木的侦讯笔录没有证据能力,因为特侦组用强暴、胁迫、利诱所为的侦讯笔录,台北地院当时有勘验光碟,特侦组确有不当讯问。“特侦组对李界木恫吓如果你要ㄍ一ㄣ,我们就换更重要的罪办你,我现在给你机会看你要不要自白,不然我就把案子重新定调,变成违背职务收贿罪来办你,等我们做成笔录,你就死的很惨。”

另外律师也认为马永成的侦讯笔录不具有证据能力,当时马永成表示对陈水扁而言影响力的就是吴淑珍,尊重吴淑珍的意见,陈水扁也会把他从政过程遇到的困难或骄傲的事情和吴淑珍分享,因此陈水扁对吴淑珍私下收受企业给款的事情不可能不知道,律师认为马永成的供述纯粹是个人观感或推测之词,完全不能作为证据。律师也认为辜仲谅的侦讯笔录是特侦组利诱所为的结果,让辜仲谅做出对陈水扁的不利陈述,因此也没有证据能力。

武清旅游网
财经新闻
设计观点
标签

友情链接